I am not an expert, but I found better results with frequencies higher than 1Mhz, such as in the square wave, for example, when executing pulses at low voltages, which was the reason why they gave it to me, it worked better than the 6900, since I generate less noise, my 6900 is 20 Mhz and the Uni-T UTG962E was 60 Mhz, I think for that reason some waves reflected better on my oscilloscope. I would have liked to have had it for longer, but I had borrowed it, because I had to finish a project and I was wary of the 6900, which actually worked quite well for the price I paid at the time with a discount in 2019, 72 dollars. They are not tools like the rigol ds1054z that i use very often. the tests that I carried out in free time, different functions, always taking into account the maximum values of the 6900, and in what I use mine, I think it is worth it, for the use that I need, the fy6900, I did not uncover it to see inside, they are still devices for hobbyists
in spanish
no soy un experto, pero encontre mejores resultados con frecuencias superiores al 1Mhz como por ejemplo en la onda cuadrada por ejemplo, al ejecutar pulsos a bajos voltajes que era el motivo por el que me lo prestaron funciono mejor que el 6900, ya que genero menos ruido, mi 6900 es de 20 Mhz y el Uni-T UTG962E era de 60 Mhz, creo que por ese motivo algunas ondas se reflejaban mejor en mi osciloscopio. me hubiese gustado tenerlo mas tiempo, pero lo habia solicitado prestado, porque tenia que terminar un proyecto y desconfiaba del 6900, que en realidad cumplio bastante bien para el precio que lo pague en su momento con descuento en el 2019, 72 dolares.no son herramientas al igual que el rigol ds1054z que use muy a menudo. las pruebas que realize en tiempo libre, distintas funciones, siempre tomando en cuenta los valores maximos del 6900, y en lo que yo uso el mio, creo que vale la pena, para el uso que preciso, el fy6900, no lo destape para ver su interior, siguen siendo aparatos para hobistas
Home
Help
Search
Login
Register
